--- Anzeige - Die Produkte wurden mir kostenfrei zur Verfügung gestellt ---
Bei diesem Test drehte sich alles um PayPal, die PayPal-App und das kostenlose "Geld senden/empfangen" mit PayPal. Für mich ein unglaublich interessanter und lehrreicher Test, da ich PayPal bisher nur am Rechner verwendet habe um online gekaufte Produkte zu bezahlen oder gg. Gebühr Überweisungen für Verkäufe zu empfangen. Dass es auch möglich ist kostenlos Geld zu empfangen war mir bis zu diesem Test gar nicht bekannt.
Das Bezahlen mit PayPal ist unglaublich praktisch und einfach und daher meine bevorzugte Zahlungsmethode im Internet. Den Empfang von Zahlungen gg. Gebühr fand ich bisher immer umständlich, da es auf der PayPal-Seite zwar eine Übersicht über die Gebühren gibt, aber man den zu überweisenden Gesamtbetrag selbst berechnen muss, sofern man die Gebühren nicht selbst übernehmen möchte. Hier würde ich mir einen Gebührenrechner wünschen, welcher es mir ermöglicht zu ermitteln wieviel Geld ich anfordern muss um Betrag X und die anfallenden Gebühren zu erhalten. Vielleicht kommt diese Funktion ja noch, für mich wäre sie jedenfalls definitv eine Bereicherung! :o)
Auch wenn es diesmal nicht wirklich ein Produkt zum Testen gab, so waren im Testpaket trotzdem einige Teile enthalten: Bierdeckel, Einladungskarten, Markforschungsunterlagen, der Projektfahrplan und ein "Guthabenschein" für zwei gemeinsame Aktionen mit Freunden, die PayPal mit je 5 Euro bezuschusst.
Die Bierdeckel waren immer ein super Einstieg in die Gespräche, egal ob im Geschäft mit den Kollegen oder unterwegs mit Freunden. Ein Kollege geht wegen PayPal sogar komplett ohne Geld zu Treffen mit seinen Freunden.
Fast alle meine Gesprächspartner kannten PayPal und viele nutzten es bereits beim Online-Shopping und im Freundeskreis. Bei den Nicht-Nutzern liegt es meist am fehlenden Internet/Smartphone. Egal ob für gemeinsame Unternehmungen oder Geschenke, die kostenlose "Geld senden"-Funktion begeistert sowohl mich als auch meine Gesprächspartner durch ihre einfache und schnelle Handhabung. Endlich keine Zahlendreher mehr bei der Überweisung und auch der Austausch von Kontodaten bleibt einem erspart. Mit dem PayPal.Me-Link genügt sogar unser Name, die PayPal-eMail-Adresse muss nicht preisgegeben werden. Erstellt wird der Link innerhalb von PayPal, er sieht z.B. so aus "www.paypal.me/UnserName/3,50" und wird an unsere Freunde verschickt. Einzige Voraussetzung ist, dass beide Seiten ein kostenloses PayPal-Konto besitzen.
Es gibt auch die Möglichkeit Geld per PayPal anzufordern, hierbei wird nach Angabe einer eMail-Adresse oder Handynummer eine Zahlungsaufforderung in Höhe des geforderten Betrages versendet. Hier fallen aber, im Gegensatz zur "Geld senden"-Funktion, Gebühren an!
Ich habe meine beiden 5-Euro-Zuschüsse in leckeres Essen investiert. ;o)
Sowohl das Geld senden mit PayPal, als auch das Einlösen des Zuschusses über den trnd Kassenbonwechsler hat reibungslos funktioniert und auch die Bezahlung der Theaterkarten für den nächsten Theaterabend mit Freunden wird über PayPal abgewickelt. ;o)
Mein abschließendes Fazit zu PayPal:
Ich war vorher schon ein großer Fan von PayPal und habe wenn möglich im Internet mit PayPal bezahlt und nach diesem Projekt werde ich PayPal sicherlich auch häufiger im Freundeskreis nutzen. Aus diesem Grund kann ich PayPal absolut empfehlen! :o)
Positiv:
- Einfache und schnelle Handhabung
- In den meisten Fällen keine Gebühren
- Minimale Datenweitergabe
- Flexible Nutzung der App und/oder am PC
- Reibungslose Zuschussabwicklung durch trnd
Negativ:
- Geld anfordern kostet Geld
- Gesamtbetragermittlung bei anfallenden Gebühren ist umständlich
Samstag, 8. Dezember 2018
Sonntag, 11. November 2018
Blauer Lotus für meine Haare... die GUHL Langzeit Volumen Blauer Lotus Serie im Test :o)
--- Anzeige - Die Produkte wurden mir kostenfrei zur Verfügung gestellt ---
Bei diesem Test drehte sich mal wieder alles um meine Haare. Getestet wurden das GUHL Langzeit Volumen Shampoo Blauer Lotus und die dazugehörige Spülung.
Bei diesem Test drehte sich mal wieder alles um meine Haare. Getestet wurden das GUHL Langzeit Volumen Shampoo Blauer Lotus und die dazugehörige Spülung.
Beide Flaschen sind ansprechend gestaltet und schön anzusehen, wobei mir das Shampoo mit seiner blauen Farbe und der durchsichtigen Flasche besser gefallen hat. Die Form der Flaschen gefiel mir sehr und sie lagen gut in der Hand. Durch die Dichtung/Öffnung der Flaschen lassen sich sowohl Shampoo als auch Spülung sehr gut dosieren. Was von Vorteil ist, da man wirklich nur wenig Shampoo und Spülung benötigt.
Den Geruch empfand ich als neutral und nicht definierbar, da ich keine Ahnung habe wie blauer Lotus riecht.
Das GUHL Langzeit Volumen Shampoo Blauer Lotus (250ml) schäumt gut, die Haare fühlen sich sauber an und quietschen beim Waschen schneller als bei anderen Shampoos. Ein Mehr an Volumen konnte ich allerdings nicht feststellen. :o(
Die GUHL Langzeit Volumen Spülung Blauer Lotus (200ml) ist leicht anwendbar und muss nach einer kurzen Einwirkzeit gut ausgespült werden. Nach der Anwendung sind die Haare leicht kämmbar und fühlen sich weich an. Mehr Volumen konnte ich allerdings ebenfalls nicht feststellen. :o(
Mein abschließendes Fazit zur GUHL Langzeit Volumen Blauer Lotus Serie:
Die Aufmachung der Produkte ist schön anzusehen und der Preis für das Shampoo, 2,75 Euro für 250ml ist ok, die 200ml Spülung kosten 3,79 Euro und sind daher um einiges teurer. Da beide Produkte kein Volumen in meine Haare gezaubert haben, ich aber sowohl die Farbe, die Dosierung als auch das schnelle Waschergebnis des Shampoos mochte empfehle ich zumindest das GUHL Langzeit Volumen Shampoo Blauer Lotus.
Positiv:
- Gute Handhabung
- Ansprechende Verpackung
- Tolle Ergiebigkeit
- Haare fühlen sich gut an
- Preis für das Shampoo (100ml kosten ca. 1,10 Euro)
Neutral:
- Geruch
Negativ:
- Mehr Volumen war bei beiden Produkten nicht erkennbar
- Preis für die Spülung (100ml kosten ca. 1,90 Euro)
Montag, 2. Juli 2018
Konfitüre machen leicht gemacht mit dem Dr. Oetker Gelierzucker :o)
--- Anzeige - Die Produkte wurden mir kostenfrei zur Verfügung gestellt ---
Bei diesem Test durfte ich den Dr. Oetker Gelierzucker für Erdbeer- und Beerenkonfitüre testen. Was doppelt spannend war, da ich schon immer mal Konfitüre selber machen wollte, bisher aber nie die Zeit dafür gefunden habe. :o)
In meinem Testpaket waren nicht nur die beiden Gelierzucker-Päckchen enthalten, sondern auch tolle Rezeptvorschläge, Etiketten uvm. :o)
Wie so oft in der Küche dauerte die Vorarbeit am längsten. Nachdem aber alle Erdbeeren (1000g) klein geschnitten waren ging es ganz schnell. Die Erdbeeren mit dem kompletten Gelierzucker (500g) vermischen, bei starker Hitze zum Kochen bringen und unter ständigem Rühren mind. 3 Min sprudelnd kochen.
Anschließend die flüssige Konfitüre in die vorbereiteten Gläser gießen, Schraubdeckel drauf und ca. 5 Minuten auf dem Deckel stehen lassen. Fertig sind ca. 1200 ml leckere Erdbeerkonfitüre. :o)
Da ich zum ersten Mal Konfitüre gemacht habe hatte ich zuerst Bedenken, dass sie vielleicht zu flüssig geworden sein könnte, aber nach dem Öffnen des ersten Glases waren alle Bedenken verschwunden. Die Erdbeerkonfitüre hatte eine tolle Konsistenz und der Geschmack war fruchtig und nicht zu süß.
Der Test des Dr. Oetker Gelierzuckers für Beerenkonfitüre war dann schon mein zweites Mal Konfitüre machen, aber leider lief es hier nicht ganz so reibungslos wie zuvor bei den Erdbeeren. :o(
Für diesen Test wollte ich tiefgefrorene Himbeeren verwenden, welche ich leider auf einem Backblech mit Küchenkrepp auftauen lassen habe während ich die Erbeerkonfitüre gemacht habe. So ging leider viel Fruchtsaft verloren, weshalb bei der Himbeermarmelade der Zucker geschmacklich leider etwas dominierte. :o(
Mein abschließendes Fazit zum Dr. Oetker Gelierzucker für Erdbeer- und Beerenkonfitüre:
Beide Dr. Oetker Gelierzucker sind super für Anfänger geeignet, da die einzelnen Schritte auf der Packung bebildert und beschrieben sind. Die Verwendung war sehr einfach und die Konsistenz und der Geschmack der Konfitüre konnte sowohl meine Familie, meine Freunde als auch mich selbst überzeugen. Ich habe bereits während des laufenden Tests weitere Päckchen gekauft und weitere werden bestimmt folgen. ;o)
Aus diesem Grund kann ich den Dr. Oetker Gelierzucker für Erdbeer- und Beerenkonfitüre auch absolut empfehlen!
Positiv:
- Leckere Konfitüre
- Einfache Handhabung
- Ansprechende Aufmachung
- Ohne Aromen und Farbstoffe
Neutral:
- Kostet normal zwischen 1,29 - 2,49 Euro, im Angebot aber auch gerne mal 0,89 oder 0,99 Euro
Negativ:
- Enthält Konservierungsstoff (Sorbinsäure) und Palmöl
#MachmalMarmelade
Bei diesem Test durfte ich den Dr. Oetker Gelierzucker für Erdbeer- und Beerenkonfitüre testen. Was doppelt spannend war, da ich schon immer mal Konfitüre selber machen wollte, bisher aber nie die Zeit dafür gefunden habe. :o)
In meinem Testpaket waren nicht nur die beiden Gelierzucker-Päckchen enthalten, sondern auch tolle Rezeptvorschläge, Etiketten uvm. :o)
Wie so oft in der Küche dauerte die Vorarbeit am längsten. Nachdem aber alle Erdbeeren (1000g) klein geschnitten waren ging es ganz schnell. Die Erdbeeren mit dem kompletten Gelierzucker (500g) vermischen, bei starker Hitze zum Kochen bringen und unter ständigem Rühren mind. 3 Min sprudelnd kochen.
Anschließend die flüssige Konfitüre in die vorbereiteten Gläser gießen, Schraubdeckel drauf und ca. 5 Minuten auf dem Deckel stehen lassen. Fertig sind ca. 1200 ml leckere Erdbeerkonfitüre. :o)
Da ich zum ersten Mal Konfitüre gemacht habe hatte ich zuerst Bedenken, dass sie vielleicht zu flüssig geworden sein könnte, aber nach dem Öffnen des ersten Glases waren alle Bedenken verschwunden. Die Erdbeerkonfitüre hatte eine tolle Konsistenz und der Geschmack war fruchtig und nicht zu süß.
Der Test des Dr. Oetker Gelierzuckers für Beerenkonfitüre war dann schon mein zweites Mal Konfitüre machen, aber leider lief es hier nicht ganz so reibungslos wie zuvor bei den Erdbeeren. :o(
Für diesen Test wollte ich tiefgefrorene Himbeeren verwenden, welche ich leider auf einem Backblech mit Küchenkrepp auftauen lassen habe während ich die Erbeerkonfitüre gemacht habe. So ging leider viel Fruchtsaft verloren, weshalb bei der Himbeermarmelade der Zucker geschmacklich leider etwas dominierte. :o(
Abgesehen davon war die Verwendung des Dr. Oetker Gelierzuckers für
Beerenkonfitüre aber genauso einfach wie die vom Dr. Oetker Gelierzucker
für Erdbeerkonfitüre.
Da der Dr. Oetker Gelierzucker beim nächsten Einkauf im Angebot war, lies ein zweiter Versuch nicht lange auf sich warten und bei "richtiger" Handhabe der Früchte schmeckte die Beerenkonfitüre dann auch nach Beeren und nicht nach Zucker. ;o)
Da der Dr. Oetker Gelierzucker beim nächsten Einkauf im Angebot war, lies ein zweiter Versuch nicht lange auf sich warten und bei "richtiger" Handhabe der Früchte schmeckte die Beerenkonfitüre dann auch nach Beeren und nicht nach Zucker. ;o)
Mein abschließendes Fazit zum Dr. Oetker Gelierzucker für Erdbeer- und Beerenkonfitüre:
Beide Dr. Oetker Gelierzucker sind super für Anfänger geeignet, da die einzelnen Schritte auf der Packung bebildert und beschrieben sind. Die Verwendung war sehr einfach und die Konsistenz und der Geschmack der Konfitüre konnte sowohl meine Familie, meine Freunde als auch mich selbst überzeugen. Ich habe bereits während des laufenden Tests weitere Päckchen gekauft und weitere werden bestimmt folgen. ;o)
Aus diesem Grund kann ich den Dr. Oetker Gelierzucker für Erdbeer- und Beerenkonfitüre auch absolut empfehlen!
Positiv:
- Leckere Konfitüre
- Einfache Handhabung
- Ansprechende Aufmachung
- Ohne Aromen und Farbstoffe
Neutral:
- Kostet normal zwischen 1,29 - 2,49 Euro, im Angebot aber auch gerne mal 0,89 oder 0,99 Euro
Negativ:
- Enthält Konservierungsstoff (Sorbinsäure) und Palmöl
#MachmalMarmelade
Sonntag, 22. April 2018
Die Gliss Kur Winter Repair-Serie bringt mein Haar gesund durch den Winter :o)
--- Anzeige - Die Produkte wurden mir kostenfrei zur Verfügung gestellt ---
Bei diesem Test standen mal wieder meine Haare im Mittelpunkt. Getestet wurde die Gliss Kur Winter Repair-Serie, bestehend aus Shampoo, Spülung und Express-Repair-Spülung.
Zu Beginn des Winters stand es leider nicht so gut um meine Haare; Sonne und Meer hatten es ausgelaugt. Da kamen die Gliss Kur Winter Repair-Produkte genau richtig. :o)
Die Aufmachung der Produkte gefällt mir sehr gut vor allem der Eisglitzereffekt der Verpackung. Es handelt sich hierbei um eine "Limited Edition", die es nur im Winter zu kaufen gibt. Shampoo und Spülung liegen gut in der Hand und auch der Sprühkopf der Express-Repair-Spülung lässt sich leicht betätigen. Der Geruch ist angenehm und nicht zu aufdringlich.
Das Winter Repair Shampoo (250 ml) ist genauso ergiebig wie andere Shampoos, ich brauchte weder mehr noch weniger Shampoo als sonst. Es ließ sich sowohl leicht dosieren als auch verteilen und meine Haare fühlten sich nach der Anwendung angenehm weich an. Die Kämmbarkeit nach dem Waschen war gut, allerdings konnte ich den Anti-Statik-Effekt nicht bestätigen. Erst in Kombination mit der Gliss Kur Winter Repair Spülung oder der Gliss Kur Winter Repair Express-Repair-Spülung war ein Anti-Statik-Effekt spürbar.
Die Gliss Kur Winter Repair Spülung (200 ml) ist leicht anwendbar und muss nach einer kurzen Einwirkzeit sorgfältig ausgespült werden. Sie unterstützt die Wirkung des Shampoos, wodurch die Haare nach der Anwendung leicht kämmbar sind und sich weich anfühlen.
Die Gliss Kur Winter Repair Express-Repair-Spülung (200 ml) ist unglaublich praktisch, da man sie nicht ausspülen muss. Dabei hat sie die gleichen Effekte wie die Gliss Kur Winter Repair Spülung.
Mein abschließenes Fazit zur Gliss Kur Winter Repair-Serie:
Alles in allem geht es meinen Haaren im Frühjahr besser. Sie fühlen sich weicher an, lassen sich besser kämmen und auch meine Frisörin hat den besseren Zustand bestätigt. Dies hat mich in Kombination mit dem günstigen Preis überzeugt (der Preis pro Produkt liegt je nach Angebot und Produkt zwischen 1,95 und 2,35 Euro). Aus diesem Grund würde ich die Produkte der Gliss Kur Winter Repair-Serie auch weiterempfehlen. Wobei meiner Meinung nach auch zwei Produkte der Serie ausreichen, je nach Vorliebe kann man sich für eine der beiden Spülungen entscheiden.
Positiv:
- Ansprechende Verpackung
- Gute Handhabung
- Angenehmer Geruch
- Gute Kämmbarkeit nach der Anwendung
- Haare fühlen sich weicher an
- Zustand der Haare hat sich während der Anwendung verbessert
- Preis (der Preis pro 100 ml variiert je nach Angebot und Produkt zwischen 0,78 und 1,18 Euro)
Negativ:
- Anti-Statik-Effekt war erst nach der Kombination des Shampoos mit einer der beiden Spülungen spürbar
Bei diesem Test standen mal wieder meine Haare im Mittelpunkt. Getestet wurde die Gliss Kur Winter Repair-Serie, bestehend aus Shampoo, Spülung und Express-Repair-Spülung.
Zu Beginn des Winters stand es leider nicht so gut um meine Haare; Sonne und Meer hatten es ausgelaugt. Da kamen die Gliss Kur Winter Repair-Produkte genau richtig. :o)
Die Aufmachung der Produkte gefällt mir sehr gut vor allem der Eisglitzereffekt der Verpackung. Es handelt sich hierbei um eine "Limited Edition", die es nur im Winter zu kaufen gibt. Shampoo und Spülung liegen gut in der Hand und auch der Sprühkopf der Express-Repair-Spülung lässt sich leicht betätigen. Der Geruch ist angenehm und nicht zu aufdringlich.
Das Winter Repair Shampoo (250 ml) ist genauso ergiebig wie andere Shampoos, ich brauchte weder mehr noch weniger Shampoo als sonst. Es ließ sich sowohl leicht dosieren als auch verteilen und meine Haare fühlten sich nach der Anwendung angenehm weich an. Die Kämmbarkeit nach dem Waschen war gut, allerdings konnte ich den Anti-Statik-Effekt nicht bestätigen. Erst in Kombination mit der Gliss Kur Winter Repair Spülung oder der Gliss Kur Winter Repair Express-Repair-Spülung war ein Anti-Statik-Effekt spürbar.
Die Gliss Kur Winter Repair Spülung (200 ml) ist leicht anwendbar und muss nach einer kurzen Einwirkzeit sorgfältig ausgespült werden. Sie unterstützt die Wirkung des Shampoos, wodurch die Haare nach der Anwendung leicht kämmbar sind und sich weich anfühlen.
Die Gliss Kur Winter Repair Express-Repair-Spülung (200 ml) ist unglaublich praktisch, da man sie nicht ausspülen muss. Dabei hat sie die gleichen Effekte wie die Gliss Kur Winter Repair Spülung.
Mein abschließenes Fazit zur Gliss Kur Winter Repair-Serie:
Alles in allem geht es meinen Haaren im Frühjahr besser. Sie fühlen sich weicher an, lassen sich besser kämmen und auch meine Frisörin hat den besseren Zustand bestätigt. Dies hat mich in Kombination mit dem günstigen Preis überzeugt (der Preis pro Produkt liegt je nach Angebot und Produkt zwischen 1,95 und 2,35 Euro). Aus diesem Grund würde ich die Produkte der Gliss Kur Winter Repair-Serie auch weiterempfehlen. Wobei meiner Meinung nach auch zwei Produkte der Serie ausreichen, je nach Vorliebe kann man sich für eine der beiden Spülungen entscheiden.
Positiv:
- Ansprechende Verpackung
- Gute Handhabung
- Angenehmer Geruch
- Gute Kämmbarkeit nach der Anwendung
- Haare fühlen sich weicher an
- Zustand der Haare hat sich während der Anwendung verbessert
- Preis (der Preis pro 100 ml variiert je nach Angebot und Produkt zwischen 0,78 und 1,18 Euro)
Negativ:
- Anti-Statik-Effekt war erst nach der Kombination des Shampoos mit einer der beiden Spülungen spürbar
Montag, 8. Januar 2018
Zuckerfreier Genuss mit der Coca-Cola Zero Sugar :o)
--- Anzeige - Die Produkte wurden mir kostenfrei zur Verfügung gestellt ---
Bei diesem Test wird die Coca-Cola Zero Sugar mit neuer Rezeptur getestet. Mal schauen, wie der verbesserte Geschmack so ankommt... ;o)
Als erstes kamen meine Kollegen in den Genuss der neuen Coca-Cola Zero Sugar. Einer davon kannte auch die ursprüngliche Coca-Cola Zero, was natürlich super für einen direkten Vergleich war. Zu Beginn war er sehr begeistert vom neuen Geschmack, den Nachgeschmack fand er jedoch etwas künstlich. Der Geschmack der neuen Rezeptur ohne den künstlichen Nachgeschmack wäre seiner Meinung nach die beste Version der Coca-Cola Zero Sugar.
Auch einigen anderen Kollegen ist der künstliche Nachgeschmack aufgefallen, aber die meisten waren einfach nur positiv überrascht wie sehr der neue Geschmack an die original Coca-Cola herankommt.
Beim Spieleabend mit Freunden durfte die Coca-Cola Zero Sugar mit neuer Rezeptur natürlich auch nicht fehlen. Hier wurde ebenfalls festgestellt, dass der neue Geschmack wirklich sehr nah an die original Coca-Cola herankommt. Fazit des Abends war, dass Null-Zucker-Produkte bei meinen Mit-Spielern/-Testern zwar nicht wirklich auf der Einkaufsliste stehen, aber wenn sie ein solches Produkt kaufen würden, wäre es, dank diesem Test, die neue Coca-Cola Zero Sugar. ;o)
Nach dem Brunch mit Freunden wurden sowohl Spiele als auch die neue Coca-Cola Zero Sugar ausgepackt. Beim gemütlichen Spielen wurde die Coca-Cola Zero Sugar probiert und es wurde auch viel darüber diskutiert. Grundsätzlich kamen sowohl der verbesserte Geschmack als auch die überarbeitete Optik gut an. Bemängelt wurden allerdings teilweise die Inhaltsstoffe und der künstliche Nachgeschmack.
Mein abschließendes Fazit zu Coca-Cola Zero Sugar:
Bisher haben zucker-reduzierte Coca-Colas immer sehr künstlich geschmeckt, in dieser Hinsicht hat die Coca-Cola Zero Sugar sowohl meine Mittester als auch mich selbst überzeugt. Der neue Geschmack kommt wirklich sehr nah an die original Coca-Cola heran und auch die Optik hat sich sehr verbessert. Verdorben wird der Genuss jedoch durch den künstlichen Nachgeschmack, weshalb ich die Coca-Cola Zero Sugar auch nicht wirklich empfehlen kann. Der Geschmack hat sich zwar verbessert aber der Nachgeschmack sollte noch beseitigt werden.
Positiv:
- Geschmacklich sehr nah an der original Coca-Cola
- Ansprechendes Design
Negativ:
- Leicht künstlicher Nachgeschmack
- Inhaltsstoffe
#cokezerosugar
Bei diesem Test wird die Coca-Cola Zero Sugar mit neuer Rezeptur getestet. Mal schauen, wie der verbesserte Geschmack so ankommt... ;o)
Auch einigen anderen Kollegen ist der künstliche Nachgeschmack aufgefallen, aber die meisten waren einfach nur positiv überrascht wie sehr der neue Geschmack an die original Coca-Cola herankommt.
Beim Spieleabend mit Freunden durfte die Coca-Cola Zero Sugar mit neuer Rezeptur natürlich auch nicht fehlen. Hier wurde ebenfalls festgestellt, dass der neue Geschmack wirklich sehr nah an die original Coca-Cola herankommt. Fazit des Abends war, dass Null-Zucker-Produkte bei meinen Mit-Spielern/-Testern zwar nicht wirklich auf der Einkaufsliste stehen, aber wenn sie ein solches Produkt kaufen würden, wäre es, dank diesem Test, die neue Coca-Cola Zero Sugar. ;o)
Bisher haben zucker-reduzierte Coca-Colas immer sehr künstlich geschmeckt, in dieser Hinsicht hat die Coca-Cola Zero Sugar sowohl meine Mittester als auch mich selbst überzeugt. Der neue Geschmack kommt wirklich sehr nah an die original Coca-Cola heran und auch die Optik hat sich sehr verbessert. Verdorben wird der Genuss jedoch durch den künstlichen Nachgeschmack, weshalb ich die Coca-Cola Zero Sugar auch nicht wirklich empfehlen kann. Der Geschmack hat sich zwar verbessert aber der Nachgeschmack sollte noch beseitigt werden.
Positiv:
- Geschmacklich sehr nah an der original Coca-Cola
- Ansprechendes Design
Negativ:
- Leicht künstlicher Nachgeschmack
- Inhaltsstoffe
#cokezerosugar
Sonntag, 7. Januar 2018
Kleines Klangwunder - der DOCKIN D SOLID Bluetooth Lautsprecher von DOCKIN ;o)
--- Anzeige - Die Produkte wurden mir kostenfrei zur Verfügung gestellt ---
In diesem Produkttest sind vor allem unsere Ohren gefragt, denn dieses Mal wird der DOCKIN D SOLID Bluetooth Lautsprecher von DOCKIN getestet. Durch seine Wölbung und das Metallgehäuse macht er aber auch optisch einiges her. ;o)
Hier erstmal einige herstellerseitige, technische Details zum DOCKIN D SOLID:
- microSD-Steckplatz / Micro-USB- / AUX-Anschluss
- UKW-Radio
- 5h Akkulaufzeit
- Freisprechfunktion
- Ultra kompaktes Vollmetallgehäuse
- Bluetooth 4.0 + NFC
- Satter Bass
- Treiber: 52mm
- Abmessungen: 77 x 62 x 77mm
- Gewicht: 420 g
- Batterietyp: Fest eingebaute Lithium-Ionen (7,4V | 800mAh)
- In schwarz und silber erhältlich
Durch seine technische Ausstattung bietet er vielseitige Einsatzmöglichkeiten. Einige davon stelle ich euch im nachfolgenden Artikel vor:
Für die richtige Stimmung beim Fertig machen im Bad, den DOCKIN D SOLID einfach mit dem Handy verbinden und im Bad platzieren - in meinem Fall zwischen den Zahnbürsten und der Zahnpasta - und die Lieblingsmusik über Spotify streamen. ;o)
Das Handy muss sich nicht unbedingt im gleichen Raum befinden sondern kann währenddessen problemlos in einem anderen Raum geladen werden. Einen Klangverlust konnte ich in der Wohnung bei trennenden Wänden ab ca. 5 Metern feststellen.
Wer lieber Radio hören möchte, kann dies direkt mit dem DOCKIN D SOLID tun. Der Senderdurchlauf liefert sehr viele Ergebnisse, unter anderem auch den von mir gesuchten und favorisierten Sender. Sowohl bei der Bluetooth-Koppelung als auch bei der DOCKIN D SOLID internen UKW-Wiedergabe war die Klangqualität einwandfrei.
Auch bei großer Lautstärke ist der Klang sehr gut, was mich aufgrund der kleinen Größe des DOCKIN D SOLID positiv überrascht hat. Allerdings fängt der DOCKIN D SOLID bei starkem Bass an zu vibrieren, weshalb er trotz seiner rutschhemmenden Unterseite lieber nicht in die Nähe einer Kante gestellt werden sollte. Leider ist die Unterseite durch die rutschhemmende Schicht auch etwas staubanziehend, was man zum Glück nur beim Umdrehen sieht. ;o) Ohne viel Bass erfüllt die rutschhemmende Unterseite aber ihren Job.
Da die Bedienung über die Unterseite erfolgt muss man den DOCKIN D SOLID in die Hand nehmen, wenn man die Lautstärke während der Wiedergabe ändern möchte. Dies ist unschön, kam bei mir aber nicht wirklich vor, da die Lautstärke auch über das verbundene Gerät angepasst werden kann.
Der DOCKIN D SOLID ist aber nicht nur zur Wiedergabe von Musik geeignet, auch bei einer Runde "Vollmondnacht Werwölfe" sorgt er für die richtige Stimmung, wenn er den Sound der zugehörigen App ausgiebt.
Verbunden via USB-Kabel mit einem PC kann der DOCKIN D SOLID auch als USB-Lautsprecher für Computerspiele, Videokonferenzen usw. genutzt werden.
Die 5h Akkulaufzeit pro Ladung kann ich bestätigen. Sowohl bei Dauernutzung als auch bei vielen kleinen Nutzungen hat der DOCKIN D SOLID 5 Stunden durchgehalten, teilweise sogar etwas länger. Wenn der Akku zur Neige geht, macht sich der DOCKIN D SOLID über eine entsprechende Ansage bemerkbar, die die aktuelle Wiedergabe unterbricht. Leider kommt die Meldung mehrmals
pro Minute, weshalb eine Nutzung nach dem ersten Auftreten der Meldung nicht mehr möglich ist. Einmal pro Minute hätte die Meldung auch gereicht. ;o) Eine Nutzung während des Ladevorgangs ist aber problemlos möglich.
Im Lieferumfang sind ein Samtbeutel und ein USB-Kabel enthalten. Zum Aufladen des DOCKIN D SOLID wird zusätzlich ein USB-Netzteil benötigt, das allerdings in Zeiten von Smartphones in jedem Haushalt vorhanden sein sollte. Der im Lieferumfang enthaltene Samtbeutel ist wirklich praktisch, um den DOCKIN D SOLID einzupacken und mitzunehmen. Der Samtbeutel ist allerdings etwas klein geraten, weshalb sich das Ein- und Auspacken schwieriger als nötig gestaltet. :o(
Mein abschließendes Fazit zum DOCKIN D SOLID Bluetooth Lautsprecher von DOCKIN:
Der DOCKIN D SOLID ist ein toller Begleiter für unterwegs aber auch Zuhause sehr vielfältig einsetzbar. Egal ob man eine Freisprecheinrichtung benötigt, Musik oder Podcasts hören will, unterwegs Serien oder Filmen streamt, der DOCKIN D SOLID überzeugt durch seine Klangqualität, seine Handlichkeit und die schlichte und elegante Optik. Ich nutze ihn ständig und wollte nicht mehr auf ihn verzichten!
Positiv:
- Ansprechendes Design
- Einfaches Verbinden per Bluetooth, NFC oder AUX
- Als UKW-Radio sehr überzeugend
- Guter Klang auch bei viel Bass und hoher Lautstärke
- Während des Ladevorgangs nutzbar
Neutral:
- Bei viel Bass fängt er an zu vibrieren
- Rutschhemmende Unterseite ist staubanziehend
- Bedienung erfolgt über die Unterseite, weshalb bei einer Lautstärke-Anpassung ein "in die Hand nehmen" im laufenden Betrieb notwendig ist
- Mit seinem Preis von 49,95 Euro nicht gerade günstig, aber das Preis/Leistungsverhältnis ist gut
Negativ:
- Im Lieferumfang ist kein Netzteil sondern nur ein USB-Kabel enthalten
- Die Ansage bzgl. des leeren Akkus kommt zu häufig und macht eine weitere Nutzung unmöglich
- Der mitgelieferte Samtbeutel fällt etwas klein aus
#DOCKIN #DSolid #mytestDOCKINDSolid
In diesem Produkttest sind vor allem unsere Ohren gefragt, denn dieses Mal wird der DOCKIN D SOLID Bluetooth Lautsprecher von DOCKIN getestet. Durch seine Wölbung und das Metallgehäuse macht er aber auch optisch einiges her. ;o)
Hier erstmal einige herstellerseitige, technische Details zum DOCKIN D SOLID:
- microSD-Steckplatz / Micro-USB- / AUX-Anschluss
- UKW-Radio
- 5h Akkulaufzeit
- Freisprechfunktion
- Ultra kompaktes Vollmetallgehäuse
- Bluetooth 4.0 + NFC
- Satter Bass
- Treiber: 52mm
- Abmessungen: 77 x 62 x 77mm
- Gewicht: 420 g
- Batterietyp: Fest eingebaute Lithium-Ionen (7,4V | 800mAh)
- In schwarz und silber erhältlich
Durch seine technische Ausstattung bietet er vielseitige Einsatzmöglichkeiten. Einige davon stelle ich euch im nachfolgenden Artikel vor:
Für die richtige Stimmung beim Fertig machen im Bad, den DOCKIN D SOLID einfach mit dem Handy verbinden und im Bad platzieren - in meinem Fall zwischen den Zahnbürsten und der Zahnpasta - und die Lieblingsmusik über Spotify streamen. ;o)
Das Handy muss sich nicht unbedingt im gleichen Raum befinden sondern kann währenddessen problemlos in einem anderen Raum geladen werden. Einen Klangverlust konnte ich in der Wohnung bei trennenden Wänden ab ca. 5 Metern feststellen.
Wer lieber Radio hören möchte, kann dies direkt mit dem DOCKIN D SOLID tun. Der Senderdurchlauf liefert sehr viele Ergebnisse, unter anderem auch den von mir gesuchten und favorisierten Sender. Sowohl bei der Bluetooth-Koppelung als auch bei der DOCKIN D SOLID internen UKW-Wiedergabe war die Klangqualität einwandfrei.
Auch bei großer Lautstärke ist der Klang sehr gut, was mich aufgrund der kleinen Größe des DOCKIN D SOLID positiv überrascht hat. Allerdings fängt der DOCKIN D SOLID bei starkem Bass an zu vibrieren, weshalb er trotz seiner rutschhemmenden Unterseite lieber nicht in die Nähe einer Kante gestellt werden sollte. Leider ist die Unterseite durch die rutschhemmende Schicht auch etwas staubanziehend, was man zum Glück nur beim Umdrehen sieht. ;o) Ohne viel Bass erfüllt die rutschhemmende Unterseite aber ihren Job.
Da die Bedienung über die Unterseite erfolgt muss man den DOCKIN D SOLID in die Hand nehmen, wenn man die Lautstärke während der Wiedergabe ändern möchte. Dies ist unschön, kam bei mir aber nicht wirklich vor, da die Lautstärke auch über das verbundene Gerät angepasst werden kann.
Der DOCKIN D SOLID ist aber nicht nur zur Wiedergabe von Musik geeignet, auch bei einer Runde "Vollmondnacht Werwölfe" sorgt er für die richtige Stimmung, wenn er den Sound der zugehörigen App ausgiebt.
Die 5h Akkulaufzeit pro Ladung kann ich bestätigen. Sowohl bei Dauernutzung als auch bei vielen kleinen Nutzungen hat der DOCKIN D SOLID 5 Stunden durchgehalten, teilweise sogar etwas länger. Wenn der Akku zur Neige geht, macht sich der DOCKIN D SOLID über eine entsprechende Ansage bemerkbar, die die aktuelle Wiedergabe unterbricht. Leider kommt die Meldung mehrmals
pro Minute, weshalb eine Nutzung nach dem ersten Auftreten der Meldung nicht mehr möglich ist. Einmal pro Minute hätte die Meldung auch gereicht. ;o) Eine Nutzung während des Ladevorgangs ist aber problemlos möglich.
Im Lieferumfang sind ein Samtbeutel und ein USB-Kabel enthalten. Zum Aufladen des DOCKIN D SOLID wird zusätzlich ein USB-Netzteil benötigt, das allerdings in Zeiten von Smartphones in jedem Haushalt vorhanden sein sollte. Der im Lieferumfang enthaltene Samtbeutel ist wirklich praktisch, um den DOCKIN D SOLID einzupacken und mitzunehmen. Der Samtbeutel ist allerdings etwas klein geraten, weshalb sich das Ein- und Auspacken schwieriger als nötig gestaltet. :o(
Der DOCKIN D SOLID ist ein toller Begleiter für unterwegs aber auch Zuhause sehr vielfältig einsetzbar. Egal ob man eine Freisprecheinrichtung benötigt, Musik oder Podcasts hören will, unterwegs Serien oder Filmen streamt, der DOCKIN D SOLID überzeugt durch seine Klangqualität, seine Handlichkeit und die schlichte und elegante Optik. Ich nutze ihn ständig und wollte nicht mehr auf ihn verzichten!
Positiv:
- Ansprechendes Design
- Einfaches Verbinden per Bluetooth, NFC oder AUX
- Als UKW-Radio sehr überzeugend
- Guter Klang auch bei viel Bass und hoher Lautstärke
- Während des Ladevorgangs nutzbar
Neutral:
- Bei viel Bass fängt er an zu vibrieren
- Rutschhemmende Unterseite ist staubanziehend
- Bedienung erfolgt über die Unterseite, weshalb bei einer Lautstärke-Anpassung ein "in die Hand nehmen" im laufenden Betrieb notwendig ist
- Mit seinem Preis von 49,95 Euro nicht gerade günstig, aber das Preis/Leistungsverhältnis ist gut
Negativ:
- Im Lieferumfang ist kein Netzteil sondern nur ein USB-Kabel enthalten
- Die Ansage bzgl. des leeren Akkus kommt zu häufig und macht eine weitere Nutzung unmöglich
- Der mitgelieferte Samtbeutel fällt etwas klein aus
#DOCKIN #DSolid #mytestDOCKINDSolid
Abonnieren
Posts (Atom)